Niestety, nikt nie powie Ci czym jest FluxBB - musisz go poznać sam!
Nie jesteś zalogowany na forum.
Strony: 1
Proszę o sugestię czym mam się zająć opracowując powyższy temat. Jeśli macie jakieś ciekawe materiały to prosiłbym o nakierowanie gdzie je moge znaleźć
Offline
GoverN robił sporo filmów o tej tematyce. Z ciekawszych patentów mówił, że jakiś bardzo dobry reg: Zwiększał zakres 3bet stopniowo do CO, a na BNT stawiał zdecydowanie na cold call ( z uwagi na pozycję nad resztą ). Wydaje mi się, że na mikro jedna 3bet będzie bardziej dochodowy. Może gdzieś trafisz na to
Pytania do tematu:
- sizingi 3bet OOP IP vs różne otwarcie, gra na deepie
- range spolaryzowany/ zdepolaryzowany
- 3bet vs cold call
Offline
Do stworzenia obrony open raise potrzebuje przykładowe matryce 3bet przeciętnego przeciwnika. Poniżej przysyłam moje propozycje, jeżeli uważacie, że ich zakresy zawierają więcej blefów czekam na korektę
1) 3%
QQ+,AQs+,AdJd,AhJh,AKo
2) 4,5%
JJ+,AJs+,AQo+
3) 6%
TT+,ATs+,A5s,KQs,Ad4d,Ah4h,AQo+
4) 9%
99+,ATs+,A5s-A2s,KQs,QJs,JTs,T9s,AJo+
5) 12%
77+,A9s+,A5s-A2s,KJs+,QJs,JTs,T9s,98s,87s,AJo+,KQo
Offline
Czy te wyliczenia mówią, że:
1) 3%
QQ+,AQs+,AdJd,AhJh,AKo
to jest kolo na MP i 3betuje vs EP? (choć sam czuję, że to bez sensu rozumowanie)
czy...
jest to % zakres obrony na pozycji, gdzie na 1) EP bronimy 3% naszego zakresu?
Offline
W zależności jaki przeciwnik i z jakiej pozycji mnie 3 betuje, chciałem mu przypisać przykładowy range i zaproponować ręce, które najlepiej się sprawdzą przy obronie
Chyba najlepiej to wytłumaczę na przykładzie:
Otwieramy z CO powiedzmy 28%. Z BNT 3 betuje agresywny gracz i mogę mu przypisać 12% zakres. W związku z tym mogę bronić więcej ok. 50% mojego otwarcie. Jeżeli jednak na BNT siedziałby NIT z płaskim 3betem = folduje większość zakresu. Jeżeli 3betuje SB BB mogę dorzucić odpowiednie ręce ze względu na grę z pozycją.
W dostępnych materiałach są podane przykładowe zakresy, ale nikt nie wspomina przeciwko jakiemu przeciwnikowi zostały opracowane i jak zmieniać obronę jeżeli villain przejawia jakieś odchylenia od standardu.
Jeżeli koleś 3bet tylko KK+, folduje praktycznie wszystko ...
Offline
Ok.
A może olej graczy tylko zrób na razie obronę vs 3 bet "w próżni". Kto by nie siedział ile nie 3betował - zakres, który bronimy zawsze.
Czyli wg. teorii gry 50% otwarć np.
Offline
Siema Panowie
Zacząłem robić matryce 3betu wg jakiegoś poradnika z pokerstrategy (niestety filmiki Governa są od złota, a ja mma tylko brąz ;/ ).
Mam miliard wątpliwości:
- czy to dobrze robie?
-ma sens taka gra?
-na co powinienem zwrócić jeszcze uwagę?
Może pokaże wam to na przykładzie 3betu z MP vs UTG
Obliczenia:
Dla wartości RFI przyjąłem dokładnie zakres Bąbla 13,27% z UTG - dlaczego?
1) spotkamy na tych stawkach dużo polaków od bąbla własnie
2) większość materiałów jakie przejrzałem zalecało OR w okolicach 13%
W filmiku który oglądałem (https://pl.pokerstrategy.com/video/27425/)
zalecano mnożyć RFI razy 25-35% w zależności od naszego skilla postflop.
Przyjąłem 30%
13,27*30%=~4%
W ciągu 50k rąk overall FT3B moich przeciwników (niestety nie umiem ogarnąć, HM2 żeby mi pokazał z poszczególnych pozycji, jakieś wskazówki???) wynosi 50%. Jest to o dziwo baaardzo dobry wynik. Trzeba przyjąć, że OOP nasz villain będzie foldował więcej niż IP -> przyjąłem 60%.
W filmiku wyżej mbml twierdzi, że % bluffów = FT3B.
4%*60%=~2,4%
3betBLUFF range:
3bet for Value WAŻNE: nie wiem czemu, ale zapomnialem wstawić też QQ (~1.6%)
Calling range:
Panowie co o tym sądzicie? Dobrze to robie? Sprawia mi to wieele trudności, ponieważ nigdy tak na prawdę nie tworzylem matryc.
Macie może pomysł na jakich zasadach tworzyć calling range? Jaki % rąk overall wg was mamy grać vs podbicie z UTG? ogólnie przyjąłem, że około 50% jego zakresu gramy, ale teraz myślę, że to jednak za dużo chyba.
Wasz feedback bardzo mi pomoże, bo będę pewniejszy jak dalej tworzyć range.
Offline
Strony: 1